Quale, secondo voi, potrebbe essere una valida telecamera che permette anche foto ad alta risoluzione più o meno simili ad una buona reflex?
Non mi interessano più di tanto 3D, wi-fi ed effetti speciali tipo vecchia pellicola, etc. Mi interessa che abbia buona risoluzione in movimento e che sia il più possibile nitida in condizioni di luce scarsa. Se poi ha anche zoom ottico generoso, ben venga.

Secondo me le migliori scelte per quel che vuoi:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

Grazie Alfredo! Non ne ero a conoscenza.
Sto dando un'occhiata per capire meglio. In verità mi sarei orientato (senza conoscerne il prezzo) su Sony Fdr-Ax100e, Panasonic Hc-X920 o simili.
Ho una reflex Canon per le foto e una videocamera Hi8 Sony.
La videocamera ha l'età della pietra, la reflex un po meno ma entrambi due mattoncini da portar dietro comodamente nella borsa della compagna.
Tu usi Olympus per i video?

Le macchine fotografiche delle ultime generazioni fanno dei video notevoli, le videocamere non fanno delle belle foto! Ti consiglio una buona mirrorless in genere di dimensioni ridotte rispetto a una reflex. Con la mia Sony nex5r mi sto divertendo molto ma non te la consiglio per i video, sono ottimi ma scalda molto e va in protezione impedendo di fare riprese di oltre 10-15 minuti. Credo che con la a6000 abbiano risolto il problema. Ho sentito parlare molto bene delle Panasonic micro 4/3 per i video, ma non saprei indicarti un modello.
Se vuoi fare ottime riprese in scarsa luce dai un'occhiata alla Sony a7s, ma costa parecchio.

Non ho esperienza di video Andrea in quanto sono appassionato solo di fotografia. Personalmente ho una canon 5dmk2 che presumo nonostante non sia più recente sia più che buona per i video. Mia moglie ha Nikon d600 e fa video anche professionali , ma sono 2 prodotti abbastanza costosi. In generale condivido l'idea della reflex anche per i video, ormai utilizzate anche dai professionisti..
Per il consiglio , visto che la richiesta era specifica, mi sono affacciato su un forum di fotografia nella sezione videocamere. La omd viene considerata molto bene come rapporto Q/P. Di più non saprei dire.
Prova a girare su questo sito : JuzaPhoto è uno dei migliori

Fino a qualche anno fa le mirrorless micro4/3 Panasonic erano considerate molto bene per i video ed anche alcune reflex Canon.
Le Olympus sono ottime fotocamere e fanno anche video di buona qualità. Se non interessa il mirino elettronico ci si può rivolgere anche alle Olympus PEN. Hanno un ottimo design, sono compatte, offrono la stessa qualità fotografica della linea OM-D e costano meno.

Grazie di cuore a tutti per i consigli!
Se non avessi avuto il vostro aiuto, probabilmente avrei speso soldi per una telecamera "comune".
E' sensato comprarla online o meglio spendere qualcosa in più in negozio italiano?
Lo chiedo più che altro per avere le istruzioni in italiano.

ps: non mandatemi al diavolo...sarò molto ignorante in materia ma a me sembrano foto artefatte quelle d'impatto, mentre quelle che ritengo più reali non hanno grande definizione.
Voi che dite?

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

L'importante è avere un buon sensore ed un'ottica almeno discreta. Poi fai tutto in camera chiara con programmi tipo Lightroom. Scatti in RAW e dal 'negativo' digitale ci tiri fuori quasi quello che vuoi. Le Olympus hanno lo sviluppo in camera in Jpeg tra i migliori che abbia mai visto. Colori saturi, ottima definizione e ricchezza di particolari. All'epoca mi ero innamorato della PEN e non la presi solo per l'assenza del mirino, per me indispensabile. Presi invece una Panasonic Lumix G2 che però aveva un sensore di qualità nettamente inferiore, per il resto invece era un'ottima fotocamera. Poi tornai al primo amore, Pentax, ed ho tuttora una K30 con un po di ottiche.

Interessante anche la nuova NEX che ti ha consigliato Giovanni anche se non mi piace l'estetica.

Se dovessi comprare oggi una fotocamera probabilmente prenderei la Olympus OM-D E-M-10 Mk II. Fa ottimi video, ha lo stabilizzatore su 5 assi sul sensore (stabilizzi qualsiasi obiettivo ci monti) ed un mirino elettronico tra i migliori disponibili. Inoltre ha l'otturatore elettronico per scattare in completo silenzio. E poi è bellissima... una macchina fotografica dal design retrò.

L'unico vero 'difetto' dei sensori 'piccoli' è che è più difficile avere gli sfondi sfuocati. Hai una profondità di campo spesso eccessiva, hai tutto a fuoco ed è più difficile staccare i soggetti. Ci vogliono obiettivi con lunghe focali e molto luminosi. L'APS-C va un po meglio ma siamo sempre lontani da quanto ottenibile con una full frame (24x36), peccato che quest'ultime siano grandi come lavatrici e parecchio brutte...

L'estetica retrò delle color argento mi fa impazzire, ho visto però che si tratta di leggero strato di vernice e non di alluminio come pensavo. Prenderò comunque una Olympus.
Sabato andrò da Mediaworld. Se conoscete qualche rivenditore online affidabile dove possa anche risparmiare, fatemelo sapere.

Dai un occhiata a

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

, ci ho acquistato ed è affidabile.
Se devi fare video verifica che il comparto audio sia all'altezza, è la parte più trascurata sulle fotocamere per le quali spesso si ricorre a registratori aggiuntivi ma devi mettere in conto una spesa ulteriore e soprattutto la necessità di sincronizzare audio e video in fase di montaggio.

Ti ringrazio Giovanni. Ora sono davvero molto confuso.
Ero indeciso se comprare la E-M1 12-40mm 2.8 pro o la più recente (poco meno inferiore) E-M5 Mark II 12-50mm.
Solo ora mi accorgo che nessuna delle due ha flash incorporato.
Inizialmente volevo più una videocamera che una macchina fotografica. Qualcosa di comodo per la borsa. Se penso che devo portarmi dietro anche registratore, flash e batterie, è finito lo scopo. Faccio comunque un salto a Mediaworld e valuto con molta attenzione.

Non volevo spaventarti, l'audio lo registrano ma non sempre hanno la possibilità di farlo in stereo e i livelli non sono regolabili, diciamo che il livello dell'audio in genere non è all'altezza del video. Quello della mia Nex è pessimo, per esempio.

Andrea ti consiglio di dare un'occhiata a questo sito: galaxiastore
Io ho comprato molte cose li trovandolo affidabile, a volte lento nella spedizione e non brillante nella comunicazione, ma il risparmio può essere pesante rispetto ai negozi fisici. Tieni presente che su oggetti da 1500E puoi risparmiare anche oltre 300E.
Ad ogni conto è uno dei più seri ed economici , usalo almeno come parametro per l'acquisto nel negozio fisico

no Andrea, mediaworld no!
noi siamo fortunati, possiamo andare da Watanabe, vai tranquillo:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

lui è un idolo, i prezzi dell'usato sono un pò più alti del privato ma stai tranquillo. In ogni caso andarci è un'esperienza.

in linea generale cmq io guarderei sempre e comunque l'usato in tema foto, sia corpi che ottiche, juza, subito, etc.. ci sono meno variabili che l'audio ad es.

cmq prenditi una sd, ce la piazzi, fai i test, a casa guardi e valuti

da mediaworld e affini ci sono due modelli, datati, con prezzi fuori mercato. non merito nemmeno per farsi un'idea

Grazie a tutti! Avevo preventivato l'idea di portarmi dietro una sd per valutare a casa.
Oggi provvederò.

Non è un po corto il 9-18? Praticamente copri solo il grandangolo... E' un ottimo obiettivo ma piuttosto particolare e di impiego per certi versi 'limitato'. Ad esempio, per i ritratti non è molto adatto e se devi cercare qualche particolare da isolare o ti avvicini molto o perdi lo scatto perchè con 16 megapixel non è che puoi croppare a dismisura.

Non saprei Gianfranco. Per quanto ho capito, un moltiplicatore renderebbe l'obbiettivo quanto un 18-36. Poi magari ho capito male.

Hai ragione Gianfranco. Ho scattato ora qualche foto in sala ma sembra che la prospettiva sia molto diversa dalla realtà. Prende quasi l'intera larghezza della sala ma la stringe da maledetti. Troppa profondità. Avrei comunque intenzione di comprare qualche obbiettivo per diversi utilizzi...o meglio farselo cambiare secondo te?

Hai ragione anche quì. In effetti mi farebbe comodo avere questo obbiettivo in vicoli stretti o spazi vicini.
Magari ti chiamo in settimana e ne parliamo così mi illumini.

oppure ci aggiungi un fisso a focale normale, oly e panasonic sfornano super 25 e anche i celebri pancake, molto piccoli, però come focale lì sei già coperto..

se invece per comodità vuoi sempre zoom segui come dice Gianfranco, lì davvero hai ampia scelta decide solo il budget

super Watanabe sì, c'avessi tempo ci passerei le giornate.

cmq lasciami dire che ti sei portato a casa un'accoppiata top, davvero super!

Grazie anche a te Marco per le varie dritte.
Per ora cerco uno zoom 14-150, dopo le ferie cercherò un fisso più o meno standard meno ingombrante.
Ad avere tempo, ci passerei anch'io delle giornate in quel negozio. Anche la clientela è molto piacevole.