Insomma sono 8 giorni che leggo 3 siti stranieri dove scrivono comuni appassionati ed autocostruttori come pure le massime autorità in campo audio (da Geddes in la .....) , operatori del settore pro e semplici DJ . Impossibile trovare un millesimo della litigiosità comune nei forum italiani , eppure spesso hanno idee ben differenti e a volte opposte , ma si rispettano tutti .... Eppure ci sono personaggi che hanno interessi commerciali enormi , produttori di livello mondiale .......... Niente di niente !!
Si chiama "intelligenza" Luca.
E' quella che ha dimostrato un altro operatore di settore che non è venuto qui ad ostentare le sue magnificienze senza voler fare ascoltare nulla come ha fatto calabrese per partire poi a raffica con offese a questo forum (che altro non chiedeva che un ascolto a fronte di più di 500 post di proclami). Tutt'altro, quest'altro operatore mi ha amichevolmente invitato a casa sua ad ascoltare portando anche le mie cose per quella che si prospetta (a fronte della ragionevolezza e facilità di dialogo dimostrata) una giornata sicuramente interessante. A volte proprio grazie ad una conoscenza spiacevole può nascerne un'altra piacevole...questa è la vita.
Non ho MAI avuto la sensazione che si potesse intraprendere un dialogo costruttivo con il personaggio che ora ci sta infamando per distogliere l'attenzione dalla sua piccolezza di uomo e di tecnico.
Mi spiace Luca...per intraprendere un dialogo occorre sempre essere in due e da parte mia non ho mai fatto nulla per impedirlo anzi, sia io che Daniele che altri ci abbiamo provato in tutti i modi ma non è proprio possibile con simili personaggi. Non è distante dal personaggio "moss"...non lo è da molti punti di vista, con una differenza: almeno moss a tratti è divertente
.....Ecco ....... Cose tipo : "Ha cominciato lui signora maestra !!" fanno
capire dove siamo e purtroppo non qui su qs forum o sul suo ma proprio in tutta la nazione , sconfortante..........
Vabbeh ! Almeno potremo dire di essere giovani di spirito , molto , molto , molto giovani !!
Senti Luca, non venire a fare la morale qui. Sei iscritto nel suo forum, mi dai il link dove scrivi le stesse osservazioni? GRAZIE.
Ma se tu avessi letto le discussioni sul forum di Calabrese avresti notato i miei interventi in dissenso aperto con una certa linea ,
ed argomentando contro alcune critiche sulle Grundig , sono obbligato a fare le stesse identiche considerazioni col copia/incolla ?
Io non sono una emittente televisiva nel periodo delle elezioni , non ho obblighi di par condicio .
Ed in compenso posso indicarti il link in cui sono stato chiamato mago do nascimiento su questo forum , e senza aver mai visto Calabrese in vita mia (o magari si , abbiamo abitato nella stessa zona ma credo in epoche diverse ) o vendere sistemi ad alta efficienza .
Riesci a fare una conversazione pacata ? Ti servono nemici a tutti i costi , non è meglio avere amici ? Se proprio ti serve puoi anche andare a vedere i miei interventi su VHF , visto che ogni tanto qlcn si sveglia male ed attacca un giorno "l'anima di Ambrosini e del CCI" ed un giorno "il lacustre " senza mai aver voluto neppure ascoltare nulla di quanto proposto da loro .
Non parteggio per nessuno .
Ok Calabrese, ora mi dai anche dell'imbecille sul tuo Forum ( è nel tuo stile ) e va bene, hai svicolato dicendo che saresti stato un buffone se fossi andato ad un meeting di compratori di pentole salvo prima scrivere in grassetto che lo saresti stato se non avessi partecipato, scrivi che prova fra cd e pc dac non siano mai state fatte come sapessi tutto ma proprio su quella prova avrei voluto testare la tua "presunta competenza" ma la vera chicca è che dai la colpa della tua figuraccia con le Utopia a Di Prinzio e al redattore della rivista ma bisognerebbe sentirle le due campane prima di farsi un'opinione è questa è ancora indelebile sul web :
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.
Io sarò pure un imbecille come mi hai definito ma tu non ti sei ricoperto di gloria e la tua credibilità oltre che la tua educazione è evaporata se ve ne fosse stata.
Buona fortuna con i tuoi Kit e con i tuoi diffusori seri.
L'ultima modifica di Roby1973 il 02 Ott 2017 22:03 pm, modificato 1 volta
Insomma sono 8 giorni che leggo 3 siti stranieri dove scrivono comuni appassionati ed autocostruttori come pure le massime autorità in campo audio (da Geddes in la .....) , operatori del settore pro e semplici DJ . Impossibile trovare un millesimo della litigiosità comune nei forum italiani , eppure spesso hanno idee ben differenti e a volte opposte , ma si rispettano tutti .... Eppure ci sono personaggi che hanno interessi commerciali enormi , produttori di livello mondiale .......... Niente di niente !!
Si chiama "intelligenza" Luca.
E' quella che ha dimostrato un altro operatore di settore che non è venuto qui ad ostentare le sue magnificienze senza voler fare ascoltare nulla come ha fatto calabrese per partire poi a raffica con offese a questo forum (che altro non chiedeva che un ascolto a fronte di più di 500 post di proclami). Tutt'altro, quest'altro operatore mi ha amichevolmente invitato a casa sua ad ascoltare portando anche le mie cose per quella che si prospetta (a fronte della ragionevolezza e facilità di dialogo dimostrata) una giornata sicuramente interessante. A volte proprio grazie ad una conoscenza spiacevole può nascerne un'altra piacevole...questa è la vita.
Non ho MAI avuto la sensazione che si potesse intraprendere un dialogo costruttivo con il personaggio che ora ci sta infamando per distogliere l'attenzione dalla sua piccolezza di uomo e di tecnico.
Mi spiace Luca...per intraprendere un dialogo occorre sempre essere in due e da parte mia non ho mai fatto nulla per impedirlo anzi, sia io che Daniele che altri ci abbiamo provato in tutti i modi ma non è proprio possibile con simili personaggi. Non è distante dal personaggio "moss"...non lo è da molti punti di vista, con una differenza: almeno moss a tratti è divertente
Si Massimo tu sei stato pacatissimo , altri molto meno fin dal principio .
Cmq nulla di grave , alla fine tranne per te e per Calabrese è solo un hobby , ma proprio per questo dispiace che vadano a finire in modo spiacevole le cose . Io intanto mi sono divertito a leggere forum americani , non si intravede una offesa personale neanche a pagarla .....
Cmq ci sta sfuggendo una cosa importante ,
come è andato il meeting ? Chi posta qualcosa ?
Cosa avete ascoltato ?
Si vabbè... cambia discorso...
ragazzi sono d'accordo direi che è ora di cambiare discorso. penso tutti si siano fatti un'idea. io sono molto deluso da come è andata a finire e penso che Calabrese sia stato davvero rissoso -per un po' mi sono anche divertito, aveva trasformato il forum in un saloon ma alla fine la sbronza passa. io la chiuderei qui e ognuno per la sua strada.
Cmq ci sta sfuggendo una cosa importante ,
come è andato il meeting ? Chi posta qualcosa ?
Cosa avete ascoltato ?
Si vabbè... cambia discorso...
Come vedi dall'orario in cui ho postato (esattamente 10.01 pm come il tuo post )non avevo visto le tue repliche .
E il discorso se non lo cambi in definitiva sta solo mettendo una persona che dici di non apprezzare al centro del mondo , facendogli pubblicità, tanta pubblicità alla fin fine , come fa lui di la .....
Ma non è che ci state prendendo in giro a tutti e avete fatto finta di discutere per farvi un reciproco spottone ??
Lui pubblicizza Grundig LT e CCI di la e voi Calabrese di qua ........
Re: L'Oscar dell'imbecille... (grundighista)
Cita
Messaggio da F.Calabrese » martedì 3 ottobre 2017, 0:17
Caro Roby1973... ti posso fare un paio di domande...?
Come definiresti -se non un imbecille- uno che non legge il punto interrogativo alla fine della mia domanda con la quale CHIEDO se non avete mai fatto prove a confronto tra PC+DAC e lettori CD...???
Come definiresti -se non un perfetto ed assoluto imbecille- uno che mi accusa di aver collocato male (perché questa era l'accusa...) le Focal Grand Utopia che ho misurato... e che non riconosce questo personaggio...??? Guarda che ti ho postato il Link alla foto...!
Mettiti l'anima in pace... io ci ho fatto la scorza fin da quando ero ragazzo ai piccoli aspiranti-delinquenti che accusavano frignando quando finivano spalle al muro...! Ne ho combattuti, come perito, anche di quelli che avevano le tacche sulla pistola. Figurati se mi meraviglio dei tuoi commenti tanto acidi quanto infantili...
Salutoni
F.C.
Gentilissimo perito o forse dovrei chiamarla cowboy se preferisce Tex Willer, si ricordi che l'educazione non solo dovrebbe essere alla base della civile convivenza ma di solito qualifica anche una persona.
Io non mi sono mai permesso di offenderla se non rimarcare come lei stesso si sarebbe apostrofato se non avesse partecipato al meeting di Notaresco.
Riguardo all'articolo che ho postato sulle Gran Utopia scritto dal Direttore Emidio Frattaroli e sulla sua ricostruzione dei fatti non mi sembra che a tutt'oggi lei abbia sporto querela nei suoi confronti.
la volpe perde il pelo ma non il vizio
Fabrizio Calabrese e il "caso" Grande Utopia EM
di Redazione, pubblicata il 17 Marzo 2014, alle 17:05 nel canale DIFFUSORI
“Fabrizio Calabrese, amministratore del forum "HiFi Forumlibero.com" ha intrapreso da qualche anno una campagna di diffamazione contro le riviste del settore HiFi e contro alcune firme autorevoli, ad iniziare da Gian Piero Matarazzo, collaboratore di AV Magazine”
Condividi
Roma, 17 Marzo 2014. Fabrizio Calabrese, amministratore del forum "HiFi-Forumlibero.it", già collaboratore di Stereoplay nella prima metà degli anni '80, progettista di diffusori e consulente, in questi ultimi anni ha intrapreso una crociata contro quasi tutte le riviste di alta fedeltà italiane e contro la stragrande maggioranza delle persone che collaborano o che hanno collaborato con queste riviste, utilizzando il suo forum come megafono, dopo essere stato bannato da tutti i principali forum del settore. Alcuni argomenti portati avanti da Fabrizio Calabrese sono condivisibili, come la necessità di fare più informazione sui problemi derivanti dall'interfacciamento tra ambiente e diffusori.Oltre a questi pochi argomenti condivisibili, tutti gli altri temi e i modi di questo amministratore sono - secondo me - censurabili. Vi spiego brevemente il perché.
Da più di un anno collabora con AV Magazine Gian Piero Matarazzo, già collaboratore di AudioREVIEW e progettista di fama internazionale, con progetti e decine di prodotti commercializzati da alcune aziende italiane con un notevole successo di pubblico e di critica, fino all'anno 1999, quando cioè - dolo aver terminato la sua collaborazione con Opera Loudspeakers, ha iniziato a collaborare con le testate del gruppo Technipress, continuando a progettare solo kit per AudioREWIEW, in modo da evitare conflitti d'interesse . Gian Piero si occupa al momento dei test sui diffusori anche per AV Magazine, con misure effettuate presso il suo laboratorio con un set-up B&K + MLSSA, effettuando misure in regime anecoico simulato, in modo da dare giudizi sul diffusore senza che l'ambiente possa influenzarne il risultato. Si tratta di misure ripetibili e verificabili poiché realizzare secondo standard riconosciuti universalmente. Gian Piero non li limita ai test sui diffusori ma partecipa anche agli eventi organizzati da AV Magazine, incontrando i lettori per confrontarsi anche sulle sue stesse recensioni, invitando i nostri lettori ad ascoltare i diffusori che ha analizzato, come negli shoot-out dello scorso anno (in questo articolo, l'evento di Bologna).
Ebbene, lo scorso anno, proprio in occasione della prima collaborazione di Gian Piero Matarazzo con AV Magazine, ho avuto delle segnalazioni su un paio di discussioni aperte da Fabrizio Calabrese sul suo forum, contro Gian Piero Matarazzo: "G.P. Matarazzo è andato fuori di testa" e "Matarazzo... Guarda che tratti tutti da fessi". Ecco come sono venuto a conoscienza dell'esistenza di Fabrizio Calabrese e del suo forum. Più recentemente, ho ricevuto una segnalazione su l'ennesimo attacco qualunquista di Fabrizio Calabrese: sosteneva che nessuna rivista avesse mai testato un prodotto di aziende che non fossero inserzioniste, con tutto il connesso di insinuazioni. in quell'occasione sono intervenuto sul suo forum, per rispondere con i fatti alle dischiarazioni false e da qualunquista di Fabrizio Calabrese, con esempi concreti e verificabili. Prima l'ho fatto sul suo forum. Dopo essere stato bannato, ho invitato Fabrizio Calabrese a discutere sul mio forum, in questa discussione: "Le riviste prezzolate secondo Fabrizio Calabrese" (già "Riviste prezzolate e admin cialtroni").
L'epilogo, in quella occasione, dopo un incontro dal vivo al Gran Galà di Roma, è stato un accordo: ritirare, su entrambi i forum, le relative discussioni, la mia riammissione sul forum di Fabrizio Calabrese e la promessa di discutere di questioni tecniche. La prima questione tecnica aperta da Fabrizio Calabrese è stata sempre su Matarazzo e sulla presunta attività di "taroccatore" dello stesso Gian Piero. Il Calabrese porta ad esempio il "caso" del test dei diffusori Grande Utopia EM, recensite da Matarazzo su AudioREVIEW nel 2009. Il Calabrese dice due cose principali:
1- Fabrizio Calabrese sostiene che è impossibile che Matarazzo sia riuscito a misurare le Grande Utopia EM in regime anecoico, quindi insinua che le misure in regime anecoico pubblicate su AR e relative alle Focal Grande utopia EM, siano taroccate;
2- Fabrizio Calabrese sostiene anche che le misure in ambiente, effettuate da Matarazzo nella saletta di AudioREVIEW sono taroccate. E per sostenere la sua tesi, pubblica delle misure che lui ha effettuato a casa di un cliente, il primo cliente italiano ad aver acquistato le Focal Grande Utopia EM.
Ora, è notorio - lo dice anche lo stesso Fabrizio Calabrese - che la risposta in ambiente di un diffusore può essere modificata da numerosi fattori. Eppure, il Calabrese vuole comparare la sua risposta in ambiente, con grafici che riportano i due distinti canali uno sull'altro, senza possibilità di distinzione di quale sia il canale sinistro e quale il destro, con quella di Matarazzo. E lo fa senza fornire nessuna informazione sull'ambiente in cui erano stati posizionati i diffusori, senza indicazioni sul posizionamento dei diffusori e senza indicazioni sul posizionamento del o dei microfoni e delle condizioni a corollario della misura. E non non solo non fornisce questo tipo di indicazioni, richieste dal sottoscritto più e più volte, ma aggiunge che la sua misura è svincolata dall'ambiente e che gli stessi diffusori, misurati in qualsiasi altro ambiente, mostrerebbero la stessa identica risposta. Lo fa in questo messaggio, rispondendo ad una mia precisa domanda.
Con somma sfortuna di Fabrizio Calabrese, il possessore delle Grande Utopia EM viene a conoscenza della discussione, riesce ad avere il mio numero di telefono e mi contatta, raccontandomi tutta la storia e fornendomi, con foto e misure, tutte le informazioni che Fabrizio Calabrese aveva tenuto nascoste. Ovvero che le misure pubblicate da Fabrizio Calabrese sono state acquisite in un ambiente inadatto alle Grande Utopia, che le stesse erano posizionate quasi a ridosso della parete posteriore e il diffusore destro quasi a contatto della parete laterale. Inoltre il proprietario aggiunge che la posizione dei diffusori alla fine fu effettivamente ottimizzata, che furono allontanati dalla parete posteriore e che il ddiffusore destro fu allontanato dalla parete laterale e che i filtri cross-over dei diffusori furono ottimizzati per quella installazione. Inoltre Fabrizio Calabrese, che sostiene di aver effettuato 500 misure su quei diffusori, non ha mai pubblicato le misure che riguardano l'nstallazione definitiva.
In altre parole, Fabrizio Calabrese ha scelto di pubblicare solo le misure ottenute in condizioni molto particolari e inadatte a quell'ambiente, con i diffusori posizionati senza ottimizzazione, nascondendo tutte le indicazioni su ambiente, posizionamento dei diffusori e del microfono, lasciando credere che SOLO le sue misure fossero quelle che identificavano realmente le prestazioni del diffusore e non quelle di Matarazzo che, secondo Fabrizio Calabrese, è il solo taroccatore di misure. In più, Fabrizio Calabrese ha scelto di pubblicare anche una sola misura effettuata da un collaboratore di Mino Di Prinzio, quella più vicina (ma non identica) alle sue rilevazioni. Recentemente sono venuto in possesso di altre foto di misure effettuate dal collaboratore di Di Prinzio, senza conoscere il posizionamento dei diffusori in ambiente e dello stesso microfono di misura. Tutte con risposte in frequenza molto diverse... E che pubblicherò presto.
Più recentemente, il 24 Marzo Fabrizio Calabrese ha pubblicato una nuova discussione sul suo forum e sullo stesso argomento, sintetizzando - a modo suo - tutta la storia. nella discussione, dal titolo "Focal Grand Utopia: un caso umano prima che tecnico", Fabrizio Calabrese pubblica una foto in cui si vede chiaramente il diffusore a ridosso della parete laterale e a circa 65cm dalla parete di fondo. E scrive lui stesso, nel secondo messaggio di questa discussione che: "... quella collocazione è a dir poco infelice...", cercando di spostare l'attenzione sulle responsabilità dell'installazione che sarebbero, a detta di Calabrese, solo del negoziante Mino Di Prinzio.
Peccato che il proprietario abbia sottolineato che l'installazione in quella precisa posizione sia stata una sua idea, eseguita con suoi operai e non con Di Prinzio e che quest'ultimo abbia tentato con ogni mezzo di convincerlo a spostare i diffusori da quella posizione. Tentativi che alla fine - fortunatamente - sono andati a buon fine, con una installazione più degna, con i diffusori più distanti dalla parete di fondo e da quelle laterali. Installazione comunque insufficiente a rsolvere i problemi di un ambiente evidentemente poco adatto a quei diffusori, cosa dichiarata anche dallo stesso Fabrizio Calabrese in questo messaggio: "questi diffusori NON SONO ADATTI ad operare in un ambiente basso e poco largo". Una ammissione che arriva un po' tardi, dopo che ha utilizzato le prime misure per screditare Matarazzo, comparando le sue rilevazioni in un ambiente inadatto con quelle di Matarazzo, ottenute dopo un'attenza installazione, in un ambiente più grande, adatto e trattato acusticamente. Ebbene, Secondo me una persona che agisce come Fabrizio Calabrese è un imbroglione. E mi assumo tutte le responsabilità del caso per il giudizio che ho espresso. Perché i fatti, ben documentati, certificano esattamente questo: Fabrizio Calabrese ha pubblicato solo misure scelte ad arte, senza fornire elementi sull'ambiente utilizzato, sul posizionamento dei diffusori e del microfono, il tutto con un obiettivo ben preciso: screditare Matarazzo. E devo ringraziare il proprietario che ha rivelato la verità, spingendo Fabrizio Calabrese a calare la sua maschera.
Nei commenti che seguono questo articolo troverete ulteriori indicazioni, più precise, sulla storia che riguarda le Grande Utopia EM. Nelle ultime pagine di questa discussione troverete anche riferimenti all'invito ad un confronto pubblico, presso Cherubini, dove io e Matarazzo avremmo potuto dimostrare a Fabrizio Calabrese e al pubblico, come sia possibile modificare le misure di un diffusore in ambiente, semplicemente cambiando ambiente o posizionamento (dei diffusori o del punto di ascolto). Fabrizio Calabrese non si è presentato all'appuntamento, insinuando sul suo forum che l'incontro sarebbe stato annullato. Lo ha fatto in questo messaggio, con le seguenti parole: "Ho visto che l'incontro da Cherubini è -a quanto pare- saltato per via della defezione di Matarazzo..." Notizia ovviamente FALSA e priva di fondamento. Non solo: a precisa richiesta di fornire le fonti di quella notizia falsa, sul presunto annullamento di quell'incontro, non ha mai risposto. Dove abbia "visto" che l'incontro fosse saltato, probabilmente rimarrà per sempre un mistero.
Ho deciso di pubblicare questo articolo perché rimanga sempre traccia del comportamento che Fabrizio Calabrese ha avuto in questa vicenda delle Focal Grande Utopia EM. Lo stesso Fabrizio Calabrese che, sul suo forum, si rivolge a me dandomi del disonesto, mafiosetto e al soldo dei distributori. Aggiungo che non ho accettato di rimuovere le varie discussioni neanche dietro esplicite minacce di querele e di segnalazioni all'Ordine dei Giornalisti dell'Abruzzo che, secondo Fabrizio Calabrese, dovrebbero preludere alla mia radiazione dall'albo dei Pubblicisti. Invito pertanto Fabrizio Calabrese a procedere con la sua querela alle autorità competenti e con le sue segnalazioni all'Ordine dei Giornalisti. oppure, più semplicemente e come indica in uno dei suoi messaggi, a segnalare questa pagina ad un Magistrato. Tutto quello che ho scritto sono in grado di provarlo, con fatti, testimonianze ed elementi concreti, come foto e misure. Aggiungo che le varie discussioni a cui mi sono riferito in questa pagina, pubblicate sul forum di Fabrizio Calabrese, sono state copiate e inviate come allegato, con posta certificata, per impedire che in futuro possano essere modificate oppure cancellate da Fabrizio Calabrese senza che ne rimanga traccia.
Emidio Frattaroli
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.
ragazzi sono d'accordo direi che è ora di cambiare discorso. penso tutti si siano fatti un'idea. io sono molto deluso da come è andata a finire e penso che Calabrese sia stato davvero rissoso -per un po' mi sono anche divertito, aveva trasformato il forum in un saloon ma alla fine la sbronza passa. io la chiuderei qui e ognuno per la sua strada.
buonanotte a tutti
disease
Quoto...inutile perdita di tempo replicare ad un voltafrittate che in questo è effettivamente "professionista".
la volpe perde il pelo ma non il vizio
Fabrizio Calabrese e il "caso" Grande Utopia EM
di Redazione, pubblicata il 17 Marzo 2014, alle 17:05 nel canale DIFFUSORI
“Fabrizio Calabrese, amministratore del forum "HiFi Forumlibero.com" ha intrapreso da qualche anno una campagna di diffamazione contro le riviste del settore HiFi e contro alcune firme autorevoli, ad iniziare da Gian Piero Matarazzo, collaboratore di AV Magazine”
Condividi
Roma, 17 Marzo 2014. Fabrizio Calabrese, amministratore del forum "HiFi-Forumlibero.it", già collaboratore di Stereoplay nella prima metà degli anni '80, progettista di diffusori e consulente, in questi ultimi anni ha intrapreso una crociata contro quasi tutte le riviste di alta fedeltà italiane e contro la stragrande maggioranza delle persone che collaborano o che hanno collaborato con queste riviste, utilizzando il suo forum come megafono, dopo essere stato bannato da tutti i principali forum del settore. Alcuni argomenti portati avanti da Fabrizio Calabrese sono condivisibili, come la necessità di fare più informazione sui problemi derivanti dall'interfacciamento tra ambiente e diffusori.Oltre a questi pochi argomenti condivisibili, tutti gli altri temi e i modi di questo amministratore sono - secondo me - censurabili. Vi spiego brevemente il perché.
Da più di un anno collabora con AV Magazine Gian Piero Matarazzo, già collaboratore di AudioREVIEW e progettista di fama internazionale, con progetti e decine di prodotti commercializzati da alcune aziende italiane con un notevole successo di pubblico e di critica, fino all'anno 1999, quando cioè - dolo aver terminato la sua collaborazione con Opera Loudspeakers, ha iniziato a collaborare con le testate del gruppo Technipress, continuando a progettare solo kit per AudioREWIEW, in modo da evitare conflitti d'interesse . Gian Piero si occupa al momento dei test sui diffusori anche per AV Magazine, con misure effettuate presso il suo laboratorio con un set-up B&K + MLSSA, effettuando misure in regime anecoico simulato, in modo da dare giudizi sul diffusore senza che l'ambiente possa influenzarne il risultato. Si tratta di misure ripetibili e verificabili poiché realizzare secondo standard riconosciuti universalmente. Gian Piero non li limita ai test sui diffusori ma partecipa anche agli eventi organizzati da AV Magazine, incontrando i lettori per confrontarsi anche sulle sue stesse recensioni, invitando i nostri lettori ad ascoltare i diffusori che ha analizzato, come negli shoot-out dello scorso anno (in questo articolo, l'evento di Bologna).
Ebbene, lo scorso anno, proprio in occasione della prima collaborazione di Gian Piero Matarazzo con AV Magazine, ho avuto delle segnalazioni su un paio di discussioni aperte da Fabrizio Calabrese sul suo forum, contro Gian Piero Matarazzo: "G.P. Matarazzo è andato fuori di testa" e "Matarazzo... Guarda che tratti tutti da fessi". Ecco come sono venuto a conoscienza dell'esistenza di Fabrizio Calabrese e del suo forum. Più recentemente, ho ricevuto una segnalazione su l'ennesimo attacco qualunquista di Fabrizio Calabrese: sosteneva che nessuna rivista avesse mai testato un prodotto di aziende che non fossero inserzioniste, con tutto il connesso di insinuazioni. in quell'occasione sono intervenuto sul suo forum, per rispondere con i fatti alle dischiarazioni false e da qualunquista di Fabrizio Calabrese, con esempi concreti e verificabili. Prima l'ho fatto sul suo forum. Dopo essere stato bannato, ho invitato Fabrizio Calabrese a discutere sul mio forum, in questa discussione: "Le riviste prezzolate secondo Fabrizio Calabrese" (già "Riviste prezzolate e admin cialtroni").
L'epilogo, in quella occasione, dopo un incontro dal vivo al Gran Galà di Roma, è stato un accordo: ritirare, su entrambi i forum, le relative discussioni, la mia riammissione sul forum di Fabrizio Calabrese e la promessa di discutere di questioni tecniche. La prima questione tecnica aperta da Fabrizio Calabrese è stata sempre su Matarazzo e sulla presunta attività di "taroccatore" dello stesso Gian Piero. Il Calabrese porta ad esempio il "caso" del test dei diffusori Grande Utopia EM, recensite da Matarazzo su AudioREVIEW nel 2009. Il Calabrese dice due cose principali:
1- Fabrizio Calabrese sostiene che è impossibile che Matarazzo sia riuscito a misurare le Grande Utopia EM in regime anecoico, quindi insinua che le misure in regime anecoico pubblicate su AR e relative alle Focal Grande utopia EM, siano taroccate;
2- Fabrizio Calabrese sostiene anche che le misure in ambiente, effettuate da Matarazzo nella saletta di AudioREVIEW sono taroccate. E per sostenere la sua tesi, pubblica delle misure che lui ha effettuato a casa di un cliente, il primo cliente italiano ad aver acquistato le Focal Grande Utopia EM.
Ora, è notorio - lo dice anche lo stesso Fabrizio Calabrese - che la risposta in ambiente di un diffusore può essere modificata da numerosi fattori. Eppure, il Calabrese vuole comparare la sua risposta in ambiente, con grafici che riportano i due distinti canali uno sull'altro, senza possibilità di distinzione di quale sia il canale sinistro e quale il destro, con quella di Matarazzo. E lo fa senza fornire nessuna informazione sull'ambiente in cui erano stati posizionati i diffusori, senza indicazioni sul posizionamento dei diffusori e senza indicazioni sul posizionamento del o dei microfoni e delle condizioni a corollario della misura. E non non solo non fornisce questo tipo di indicazioni, richieste dal sottoscritto più e più volte, ma aggiunge che la sua misura è svincolata dall'ambiente e che gli stessi diffusori, misurati in qualsiasi altro ambiente, mostrerebbero la stessa identica risposta. Lo fa in questo messaggio, rispondendo ad una mia precisa domanda.
Con somma sfortuna di Fabrizio Calabrese, il possessore delle Grande Utopia EM viene a conoscenza della discussione, riesce ad avere il mio numero di telefono e mi contatta, raccontandomi tutta la storia e fornendomi, con foto e misure, tutte le informazioni che Fabrizio Calabrese aveva tenuto nascoste. Ovvero che le misure pubblicate da Fabrizio Calabrese sono state acquisite in un ambiente inadatto alle Grande Utopia, che le stesse erano posizionate quasi a ridosso della parete posteriore e il diffusore destro quasi a contatto della parete laterale. Inoltre il proprietario aggiunge che la posizione dei diffusori alla fine fu effettivamente ottimizzata, che furono allontanati dalla parete posteriore e che il ddiffusore destro fu allontanato dalla parete laterale e che i filtri cross-over dei diffusori furono ottimizzati per quella installazione. Inoltre Fabrizio Calabrese, che sostiene di aver effettuato 500 misure su quei diffusori, non ha mai pubblicato le misure che riguardano l'nstallazione definitiva.
In altre parole, Fabrizio Calabrese ha scelto di pubblicare solo le misure ottenute in condizioni molto particolari e inadatte a quell'ambiente, con i diffusori posizionati senza ottimizzazione, nascondendo tutte le indicazioni su ambiente, posizionamento dei diffusori e del microfono, lasciando credere che SOLO le sue misure fossero quelle che identificavano realmente le prestazioni del diffusore e non quelle di Matarazzo che, secondo Fabrizio Calabrese, è il solo taroccatore di misure. In più, Fabrizio Calabrese ha scelto di pubblicare anche una sola misura effettuata da un collaboratore di Mino Di Prinzio, quella più vicina (ma non identica) alle sue rilevazioni. Recentemente sono venuto in possesso di altre foto di misure effettuate dal collaboratore di Di Prinzio, senza conoscere il posizionamento dei diffusori in ambiente e dello stesso microfono di misura. Tutte con risposte in frequenza molto diverse... E che pubblicherò presto.
Più recentemente, il 24 Marzo Fabrizio Calabrese ha pubblicato una nuova discussione sul suo forum e sullo stesso argomento, sintetizzando - a modo suo - tutta la storia. nella discussione, dal titolo "Focal Grand Utopia: un caso umano prima che tecnico", Fabrizio Calabrese pubblica una foto in cui si vede chiaramente il diffusore a ridosso della parete laterale e a circa 65cm dalla parete di fondo. E scrive lui stesso, nel secondo messaggio di questa discussione che: "... quella collocazione è a dir poco infelice...", cercando di spostare l'attenzione sulle responsabilità dell'installazione che sarebbero, a detta di Calabrese, solo del negoziante Mino Di Prinzio.
Peccato che il proprietario abbia sottolineato che l'installazione in quella precisa posizione sia stata una sua idea, eseguita con suoi operai e non con Di Prinzio e che quest'ultimo abbia tentato con ogni mezzo di convincerlo a spostare i diffusori da quella posizione. Tentativi che alla fine - fortunatamente - sono andati a buon fine, con una installazione più degna, con i diffusori più distanti dalla parete di fondo e da quelle laterali. Installazione comunque insufficiente a rsolvere i problemi di un ambiente evidentemente poco adatto a quei diffusori, cosa dichiarata anche dallo stesso Fabrizio Calabrese in questo messaggio: "questi diffusori NON SONO ADATTI ad operare in un ambiente basso e poco largo". Una ammissione che arriva un po' tardi, dopo che ha utilizzato le prime misure per screditare Matarazzo, comparando le sue rilevazioni in un ambiente inadatto con quelle di Matarazzo, ottenute dopo un'attenza installazione, in un ambiente più grande, adatto e trattato acusticamente. Ebbene, Secondo me una persona che agisce come Fabrizio Calabrese è un imbroglione. E mi assumo tutte le responsabilità del caso per il giudizio che ho espresso. Perché i fatti, ben documentati, certificano esattamente questo: Fabrizio Calabrese ha pubblicato solo misure scelte ad arte, senza fornire elementi sull'ambiente utilizzato, sul posizionamento dei diffusori e del microfono, il tutto con un obiettivo ben preciso: screditare Matarazzo. E devo ringraziare il proprietario che ha rivelato la verità, spingendo Fabrizio Calabrese a calare la sua maschera.
Nei commenti che seguono questo articolo troverete ulteriori indicazioni, più precise, sulla storia che riguarda le Grande Utopia EM. Nelle ultime pagine di questa discussione troverete anche riferimenti all'invito ad un confronto pubblico, presso Cherubini, dove io e Matarazzo avremmo potuto dimostrare a Fabrizio Calabrese e al pubblico, come sia possibile modificare le misure di un diffusore in ambiente, semplicemente cambiando ambiente o posizionamento (dei diffusori o del punto di ascolto). Fabrizio Calabrese non si è presentato all'appuntamento, insinuando sul suo forum che l'incontro sarebbe stato annullato. Lo ha fatto in questo messaggio, con le seguenti parole: "Ho visto che l'incontro da Cherubini è -a quanto pare- saltato per via della defezione di Matarazzo..." Notizia ovviamente FALSA e priva di fondamento. Non solo: a precisa richiesta di fornire le fonti di quella notizia falsa, sul presunto annullamento di quell'incontro, non ha mai risposto. Dove abbia "visto" che l'incontro fosse saltato, probabilmente rimarrà per sempre un mistero.
Ho deciso di pubblicare questo articolo perché rimanga sempre traccia del comportamento che Fabrizio Calabrese ha avuto in questa vicenda delle Focal Grande Utopia EM. Lo stesso Fabrizio Calabrese che, sul suo forum, si rivolge a me dandomi del disonesto, mafiosetto e al soldo dei distributori. Aggiungo che non ho accettato di rimuovere le varie discussioni neanche dietro esplicite minacce di querele e di segnalazioni all'Ordine dei Giornalisti dell'Abruzzo che, secondo Fabrizio Calabrese, dovrebbero preludere alla mia radiazione dall'albo dei Pubblicisti. Invito pertanto Fabrizio Calabrese a procedere con la sua querela alle autorità competenti e con le sue segnalazioni all'Ordine dei Giornalisti. oppure, più semplicemente e come indica in uno dei suoi messaggi, a segnalare questa pagina ad un Magistrato. Tutto quello che ho scritto sono in grado di provarlo, con fatti, testimonianze ed elementi concreti, come foto e misure. Aggiungo che le varie discussioni a cui mi sono riferito in questa pagina, pubblicate sul forum di Fabrizio Calabrese, sono state copiate e inviate come allegato, con posta certificata, per impedire che in futuro possano essere modificate oppure cancellate da Fabrizio Calabrese senza che ne rimanga traccia.
Emidio Frattaroli
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.
Espinol hai tutta la mia stima!!!
io questo articolo l'ho postato più volte ma si vede che per le persone è ormai difficile clikkare un link più che leggerne il contenuto....forse avrebbero capito prima. Ti ringrazio di averlo riportato magari qualcuno troverà il tempo di leggerlo e capire che l' " imbecille" non è chi ascolta con dei Grundig ma chi ha come background il "dono" dell'ingiuria e della diffamazione tranne poi sempre scappare con scuse puerili dal confronto diretto!.
Registrato: 01/02/11 17:31 Messaggi: 736 Residenza: BARI
Inviato: 03 Ott 2017 21:59 pm Oggetto:
In crossposting
Caro Fabrizio rispondo semplicemente con un "No grazie" alla tua richiesta di riammissione. Ed ovviamente mi riferisco ai gruppi che amministro su facebook.
Massimo deciderà per questo.
Poi continua pure a riportare i nostri post nel tuo forum.
Se questo vi aiuta a star meglio, non possiamo che esserne felici.
Aiutare chi ha bisogno è sempre buona cosa.
Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore Vai a Precedente1, 2, 3
Pagina 3 di 3
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
