“Complimenti per la gestione del piccolo delinquente somaro. Siete stati anche troppo Signori con quel pessimo soggetto”.

Questo è il messaggio che ho ricevuto ieri da parte di un professionista serio del settore (di cui ovviamente non dirò il nome neppure sotto tortura...), e la dice lunga di come il personaggio con cui abbiamo avuto a che fare in questi giorni sia considerato dagli addetti ai lavori suoi colleghi...da parte di TUTTI è visto come il fumo negli occhi.
Del resto al pari di Moss...Calabrese spara indistintamente sul branco in quanto unico tenutario della assoluta verità!

Caro Fabrizio...mi sa che se vorrai essere riammesso a questo gruppo a fronte delle infamanti balle che stai reiteratamente scrivendo dovrai:
1) venire a Notaresco
2) portarti appresso quanto necessario per riprodurre i file audio come convenuto
3) portarti appresso anche il due vie che ha annientato le 2500a senza un woofer.

Quest'ultimo punto diventa d'obbligo!
Qui le chiacchere stanno a zero, abbiamo bisogno di ascoltarle le differenze.

Ah...giusto per distinguere un professionista serio da uno che non lo è: al primo contatto col professionista di cui sopra non ha avuto alcuna difficoltà ad invitarmi a casa sua per ascoltare il suo sistema e con un cordialissimo e ragionevolissimo dialogo costruttivo.

Differenze di stile a cui si accompagna sicuramente una differenza di sostanza rispetto a chi è solo bravo a manipolare frittate a suo vantaggio guardandosene bene di dimostrare fatti.

Beh , forse se ti limitavi alle prime due sarebbe pure venuto.
In fondo è tenacemente convinto sul suo file al punto di non sapere prevedere di prenderlo in quel posto.
Sul diffusore, credimi, non lo farà mai nemmeno sotto tortura.
Credo che il personaggio qui non sia stato bene inquadrato da tutti, purtroppo..........

Mi sto documentando sulle Tairana, kit che a suo dire polverizzerebbe le Grundig e sull'efficienza non ci piove, è così. Vorrei però soffermarmi su questo progetto che è interamente su carta. Lui le ha progettate ma non le ha mai realizzate.

Se Massimo dovesse rendere pubblico il progetto delle sue DSL e, mettiamo, dieci persone lo realizzassero, otterremmo dieci diffusori diversi! Chi si diletta veramente nell'autocostruzione sa il perchè.

Mi chiedo come si possa paragonare un diffusore MAI ascoltato con uno guasto, le 2500a del suo amico. Guaste, maldisposte e chissà cosa altro. Quale sarebbe il diffusore utilizzato nel confronto? Non pervenuto...
D'altronde non fa mistero che l'intento vero era quello di distruggere la credibilità di Massimo e di quanto legato a questo gruppo.

Le reiterate bufale che racconta sugli errori di lettura dei CD concludono un quadro deprimente. Le differenze tra CD e masterizzati ci sono ma non sono nei dati estratti... Questi sono identici come centinaia di prove fatte al riguardo dimostrano. Ma per capirlo bisogna fare un piccolo sforzo mentale, cosa di cui Fabrizio non sembra esserne capace.

il punto 3 Massimo fornisce alibi..è lo stesso discorso che ho sempre fatto, se seguiamo il suo gioco, anche nel linguaggio e nei toni, alla fine sono solo alibi per sfuggire dal merito..

gianfranco direi che hai inquadrato perfettamente il motivo per cui si è iscritto qui.
avendo letto la recensione dei suo impianto da parte di alfredo e vincenzo ,ha orchestrato la visita/vendetta a casa di alfredo.
non poteva permettere che si leggesse che il suo impianto venisse criticato(perdità potenziale di clienti).
è la storia di notaresco sarà una prosecuzione.
questo dovrebbe essere chiaro a tutti.e io mi stupisco come alcuni qui dentro non l'abbiano ancora compreso.
altro che primi messaggi provocazione/test o altre minkiate che va scrivendo.

infatti Alfredo, è esattamente come dici tu e sottoscrivo in toto, ma aggiungo un altro aspetto che gli ho fatto notare:

il woofer delle 2500a che non va, amen, può succedere, non ce ne siamo accorti perchè e per come, etc.

il tuo tweeter, a posteriori, invece mille post di sdegno e incapacità di ascoltare e capire e quindi tutti obnubilati etc etc

ma basta (anche)questo per far capire

viceversa insultando e bannando, alla fine cosa rimane?
Non lui che si nega, ma noi che ci chiudiamo e lo allontaniamo per paura

sull'approccio umano inutile aggiungere altro, pessimo sotto tutti i punti di vista

Ma sotto sotto... ce ne frega qualcosa del pensiero del Calabrese? Avesse roba per noi interessante... ma a quanto pare manco quella... o comunque non ce la farebbe mai ascoltare. Quindi, a che serve una cosa che non serve? A nulla.

Buongiorno a tutti.
Non fate l'errore di considerarlo tecnicamente preparato: non lo è. Molti, moltissimi autocostruttori gli hanno "dato la paga" anche sulle basi.
Superficiale.
Arruffone.
Cialtrone.
Soprattutto inaffidabile.
In tutti gli altri forum prima del vostro ha ripetuto a pappagallo le stesse cose che ha scritto qui. Ha solo cambiato il marchio e i nomi. Fate caso: i suoi difetti li imputa agli altri, pari pari. Dice cose che nessuna persona onesta penserebbe mai. Perché? Forse perché lui stesso non è onesto? È più che un dubbio.

tutto molto vacuo..questo sì, amen, come è andata è andata

vedremo..

se..

mah

Beh, se i clienti sono come quelli che asseriscono di non sentire differenze nel video postato che ti avevo fatto, dove dall'inizio e minuto 0,34 è percepibile la diversa timbrica del medioalto e altro (

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum! Registrati oppure Autenticati su questo forum.

) o scambiare per plastica il cabinet di una SL1000, non dovrebbe essere un problema. Rimarrebbero comunque fedeli al loro partito.

Un sistema PC/DAC potrebbe suonare effettivamente meglio o almeno uguale a un CD player dedicato solo a queste condizioni:
1 - il sistema deve essere alleggerito e ottimizzato per l'audio.
2 - il software di riproduzione deve essere bit-perfect e pilotare il DAC via driver ASIO per evitare il ricampionamento del mixer di Windows.
3 - il DAC deve essere di qualità almeno pari a quella del CD ed essere montato in modo da ottimizzare l'accoppiamento con lo chassis.
4 - i file devono essere in formato non compresso, preferibilmente WAV.
In assenza di queste condizioni un sistema PC/DAC non può suonare a livello di un CD player di qualità, anche se il lettore ha il problema dell'interpolazione dei dati.

La E-mu è la 0404 USB, la TC non la puoi usare perché è FireWire. Ho lavorato anche con Echo, Focusrite, MOTU, Digidesign e Esi ma quelle due sono le mie preferite. Mi dicono che sia eccellente la Apogee ma non l'ho mai provata, in ogni caso con tutte queste rispetto all'Airport siamo su un livello completamente diverso.

"Re: I "Grundighisti" si arrendono...
Cita
Messaggio da F.Calabrese » lunedì 25 settembre 2017, 11:30

Roby1973 ha scritto:
25 Set 2017 9:47 am
Scusa Massimo io non leggo il suo Forum e non potevo sapere a dire il vero ce n'è di scritte anche di meglio ( è un eufemismo) come quella che la sua iscrizione su questo Forum fosse un esperimento, come se noi fossimo alla stregua di cavie.
Comunque Il Sig. Calabrese ha dichiarato che interverrà al meeting onde passare da "buffone" quindi sono certo che manterrà la parola data e spero possa ascoltare un set up full cci in perfetto stato con la stessa mente aperta e senza pregiudizi come molti di noi ci si sono approcciati anche se vorrebbe/potrebbe dire minare sue convinzioni 40ennali.
Certo che venire con una così importante pregiudizievole sul CCI ( se non proprio sulla persona che ne ha coniato l'acronimo) e a mani vuote ( ovvero senza portare qualcosa da ascoltare in confronto da giustificare il suo assioma: " il cci è un'invenzione per menti deboli" o " le mie creazioni sono nettamente superiori come da grafici") ma soprattutto forse con una sentenza già scritta sul risultato finale rende tutto quasi superfluo per non dire inutile.
Sono convinto che una persona intelligente però abbia anche l'umiltà di arrendersi all'evidenza anche quando va ad abbattere sue certezze precostituite.

piccola citazione all'upo: " Chi non cambia mai idea, o è il più grande dei saggi o è il più sciocco fra gli stolti."
Bene... benissimo...!

Allora, caro Roby... io ti domando: "Sei tu una persona intelligente...???"

Se lo sei, come spero, dovresti capire che -in assenza di uno straccio di definizione del CCI- voi ascoltereste apparecchi "CCI e non CCI" sulla base di un'indicazione che potrebbe essere basata solo sul fatto che i CCI siano quelli che suonano meglio... a prescindere dall'impiego di diverse tecnologie o configurazioni progettuali.

Spiego meglio: supponete che io mi ritrovi in casa sei amplificatori, di cui tre suonano bene, mentre gli altri tre vanno udibilmente peggio.

A questo punto io potrei inventarmi che i tre ampli migliori utilizzano una tecnica progettuale chiamata "CCbubù", che li fa suonare meglio degli altri tre.

Ora ditemi... Come è possibile smascherare una presa per i fondelli del genere...?

Semplice: basta esaminare con attenzione e cognizione di causa lo schema (e la realizzazione) dei tre ampli migliori, confrontandoli con quelli dei tre peggiori, per scoprire SE ESISTE un preciso motivo tecnico per cui i primi suonano meglio dei secondi.

Di solito il motivo tecnico si trova... e non ha nulla a che vedere con l'indefinita fregnaccia denominata "CCbubù".

Poi può esser vero che Massimo non voglia divulgare quale sia questo motivo tecnico, come io stesso non divulgo quasi nulla sulle reali configurazioni progettuali dei miei impianti più avanzati, per scoraggiare gli scopiazzatori. Ma io lo dico chiaramente e NON mi invento acronimi di fantasia, che alla fin fine suscitano solo ilarità...

Ci vediamo a Notaresco.

Saluti
F.C.
Top
Tiromancino
Messaggi: 3905
Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: I "Grundighisti" si arrendono...
Cita
Messaggio da Tiromancino » lunedì 25 settembre 2017, 11:40

Roby1973 ha scritto:
25 Set 2017 9:47 am
come quella che la sua iscrizione su questo Forum fosse un esperimento, come se noi fossimo alla stregua di cavie.
hai centrato il punto ,

da anni chi si iscrive al forum del guru ravennate è sottoposto ad una preventiva visita ATTITUDINALE .

Quelli che postano sul vostro forum , ti sei mai chiesto, perchè mai sono TUTTI ALLINEATI ?

L'esperimento era di permettere l'iscrizione e l'espressione di una mente libera .

Tutti hanno visto come è andata .


A voi ( a te il merito di averlo carpito per primo) la sensazione di esser stati trattati come menti deboli ..."

Apprendo solo adesso che alcuni miei post che allego sono stati citati sul sito del Sig. Calabrese e non potendo ne volendo replicare sul suo "tecnicissimo" forum mi preme solo fare alcune precisazioni.

A prescindere che fin dai primi post dell'esimio progettista mi accorsi ci fosse qualcosa che non quadrasse e che se non si trattava di trolleraggio c'era una, neanche poco velata, voglia di screditare elettroniche e diffusori che adoperiamo con soddisfazione da anni proponendo fantomatiche sue creazioni (almeno sulla carta) senza però che accettasse di farle ascoltare in confronto e dal prezzo base di elettroniche hi end medio alte per questo motivo scrissi che forse aveva sbagliato Forum e che molti , se non tutti noi, avevamo già dato ma soprattutto sottolineando che ascoltiamo musica in normali stanze il più delle volte in condominii e non in palazzetti dello sport e la dinamica da + di 100db/m era l'ultima delle nostre aspettative da un impianto, al limite se uno vuole provare tale "ebbrezza" ci sono sempre gli autoscontri o il calcio in [CENSORED] al luna park.

quando scrivo: " Sono convinto che una persona intelligente però abbia anche l'umiltà di arrendersi all'evidenza anche quando va ad abbattere sue certezze precostituite." oppure cito la frase: " Chi non cambia mai idea, o è il più grande dei saggi o è il più sciocco fra gli stolti." pensavo fosse lapalissiano mi riferissi al Sig. Calabrese evidentemente nel loro forum bisogna fargli un grafico.

Il Sig. Tiromancino risponde a questa mia affermazione: " come quella che la sua iscrizione su questo Forum fosse un esperimento, come se noi fossimo alla stregua di cavie."

con : " L'esperimento era di permettere l'iscrizione e l'espressione di una mente libera .
Tutti hanno visto come è andata .
A voi ( a te il merito di averlo carpito per primo) la sensazione di esser stati trattati come menti deboli ..."

beh una mente libera io la stimo purchè non limiti o interferisca con la mia ma se per mente libera si intende una persona che viene a fare il saccente su tematiche che poi dimostrano quanto sia asino o incompetente e per il fatto di essere stato sbugiardato inizia a definirmi una mente debole o un poveraccio illuso da mercatini dell'usato allora non lo accetto è giustifico il suo ban.

Se poi fosse vera la questione di aver voluto volontariamente danneggiare i tweeter dellle 706m di Alfredo penso che la sua presenza a Notaresco sia quanto meno sgradita perchè la figura del buffone l'avrebbe già fatta.

In ultimo al Sig. Tiromancino ,se mai avrà l'occasione di leggermi, vorrei dire che l'affidarsi o parteggiare per siffatto "personaggio" dimostra nei fatti ( cosa che a tutti gli iscritti di questo forum interessa più delle parole a vanvera o di grafici presi ad minchiam) chi è e chi ha " una mente debole".

Spero sia l'ultima volta che interverrò sulla questione dire altro sarebbe sprecato oltre che stucchevole e auguro a tutti i partecipanti del meeting di Notareso di passare delle serene giornate di ascolto, confronto e amicizia; io purtroppo, ancora una volta, sia per la distanza ma soprattutto per problemi familiari sarò impossibilitato nel presenziare ma soprattutto nel conoscere personalmente molti di Voi.

Ciao a Tutti.

Roby

Non mi piace fare cross-posting, ma tant'è...

"Avete idea di quanto sia rigida la meccanica di qualsiasi DAC, specie dei Pro...? Che differenza possono fare quattro feltrini sul case...?"

MECCANICA DEL DAC?? Apprendo con sorpresa che il DAC ha una meccanica... sapevo che era un circuito elettronico montato in un telaio ma evidentemente mi sono stati dischiusi nuovi orizzonti. In un ottica di ottimizzazione se io voglio appoggiare il DAC su quattro feltrini da pochi centesimi sarò libero di farlo o devo essere autorizzato?

"Oggi leggendo la perla del giorno "ASIO..DAC...Wave..Arriva sorprendentemente vicino ad un Grundig"..
Mi è scappato da ridere"

Io fossi in te non riderei. Forse pensi che siano termini arcani ma così non è. ASIO è il motore audio a bassa latenza e bit-perfect sviluppato da Steinberg per le sua applicazioni professionali, DAC è l'acronimo del convertitore digitale-analogico e WAV è un formato audio PCM lineare e che a differenza di FLAC e AIF è dotato di Timestamp. Scorporiamo per un momento la frase sul Grundig e in ogni caso questo è il modo migliore per trattare segnali audio in un computer. Certo, se il termine di paragone è un software semi amatoriale di dieci anni fa che esce ricampionando il segnale nel mixer di Windows allora che parliamo a fare? Windows ha una frequenza di campionamento interna di 48khz per cui se tu hai un segnale a 44,1 e vuoi uscire sempre a 44,1 Windows prima ricampiona il segnale a 48khz e poi lo riconverte di nuovo a 44,1 con algoritmi che non sono certo il massimo della sofisticazione, e per te il problema sarebbe l'interpolazione di eventuali errori di lettura? Quando gli ho sottoposto la questione su questo forum FC mi ha prima fatto dei generici complimenti e poi ha elegantemente glissato, salvo poi riprendere la cosa sul suo forum buttandola in barzelletta.

E continuiamo a cross-postare...
"Ma tu credi davvero che io impiegherei Cool Edit Pro2 se non avessi MISURATO sia la profondità in bit che la frequenza di campionamento in uscita...???

Certo che Ambrosini ha fatto davvero un bel lavoro nel convincervi -passo dopo passo- a spegnere il cervello...!!!"

Ma tu davvero credi che sia uno sprovveduto a cui Ambrosini (che fra l'altro non conosco neanche di persona) ha fatto il lavaggio del cervello? Non hai capito che sono un professionista con l'hobby dell'hi-fi? Ma davvero pensi che se ti presentassi alla Forum o al Forward o in qualsiasi altro studio con Cool Edit e il Behringer non saresti sommerso di risate? Quindi noi che usiamo sistemi Pro Tools da decine di migliaia di euro siamo tutti fessi? Ma per piacere... anzi già che ci sei piantala di cross-postare i miei interventi senza possibilità di replica.